Feliz día de la Blasfemia

¡Feliz Día de la Blasfemia!

(Y también nos reímos de Muhammad)

NOÉ (2014)

Noé 2014

 

ATENCIÓN: Esta entrada contiene spoilers, pero son necesarios para el desarrollo de la crítica, así que si aún no ven Noé (2014), lo recomendable es ver primero la película. Desde luego sus comentarios, críticas y lanzamiento de vegetales son bienvenidos.

Estimado lector:

Este es un tema que estaba rondando en mi cabeza desde hace algunos días, particularmente cuando, como para tomarme un respiro entre tanto fútbol, con unos amigos decidimos que era hora de cine y la película elegida fue Noé. Una historia sin duda impactante y que a través de los siglos ha dejado su huella en la humanidad. Haciendo a un lado por un rato la imposibilidad científica del Diluvio Universal, pues esto es entretenimiento y bajo ese concepto no se discuten a otros títulos como el Príncipe de Egipto, película que me encantó y que considero subvalorada o ya en otro terreno a Harry Potter o a El Señor de los Anillos.

¡Esta es una película que molestó por igual a Católicos, Judíos y Musulmanes! Dicho de paso el comediante Bill Maher ya expresó su opinión ácida, tal como lo reseñó el Blog de Avanzada. Bueno, quizás esa mezcla de épica, polémica y el mensaje de redención cristiano fue lo que tuvieron en mente los Señores de Hollywood para volcar una vez más los ojos del público hacia las historias bíblicas. Era una apuesta muy ambiciosa y la primera de una nueva ola de superproducciones de esta temática, aunque de momento el resultado no es el (completamente) esperado.

Marjoe: el niño Predicador (Subtitulado)

Entre las muchas «pruebas» que los creyentes ofrecen sobre la supuesta cercanía del fin de los tiempos y la posterior segunda venida de Jesús, una de las que más repiten es aquella que nos habla sobre la presencia de los falsos profetas. La biblia los menciona en múltiples versículos (Mt. 24:4-5, 1 Jn. 4:1, Hechos 20:28-31), y sobre su existencia miles de sermones, prédicas y homilías los han denominado como lobos vestidos de ovejas, rapaces, aves de rapiña, buitres y otros calificativos poco halagadores para su descripción. Ha pasado mucho tiempo desde la escritura y el compendio de los libros que hoy en día componen el texto sagrado del Cristianismo, y aunque el fin en realidad no parece tan cercano, el número de iluminados, ungidos, mensajeros y autoproclamados hijos de dios parece no menguar.

El Corán contradice a la Biblia (Y a otros textos sagrados)

Ya hemos visto muchas veces que los literalistas bíblicos hacen una gimnasia mental enorme en su intento de brindarle soporte científico al relato de la creación. En la red circulan muchos manifiestos, escritos y «papers» creacionistas o diseño-inteligentistas que atentan contra la razón y el sentido común (por no hablar de las patadas al corpus del conocimiento humano que a cada rato le meten), documentos que tienen como finalidad confrontar a las fuerzas del mal que se esconden tras el cientificismo ateo y de paso demostrar la falsedad de la Evolución (porque estos buenos señores suelen mezclar el big bang, la Teoría sintética de la Evolución y el helado de vainilla) y lo súper bueno que es Dios. (El de ellos, los otros son falsos)

Al vivir en una sociedad influenciada (léase moldeada) por el pensamiento cristiano, a la mayoría de las personas nos resulta conocido la creación según el génesis, pero el grueso de la población pasa olímpicamente de las discusiones, contradicciones, vacíos, falsedades y absurdos que incurrieron sus autores. Pues,  lo escrito allí es palabra de Dios y no admite juicios o cuestionamientos por los simples mortales. Si se dice que primero se crearon las plantas, luego la luz y finalmente el Sol y la luna, pues así fue y punto pelota.

Y el Ganador es…

Facepalm!

Gracias al muy recomendable canal The Thinking Atheist comparto este singular (y muy gracioso) video con la apropiada reacción ante ciertas muestras de «vriyantes».

Sin más preámbulo: Facepalm! -¡Ouch! Aún duele mi reacción-

¿Y tú cuánto sabes de religión y la biblia?

La Biblia ¿Qué tan bien la conoces?

En 2010 un estudio realizado en los Estados Unidos de América reveló que los Ateos y agnósticos son los que más saben de religión. Con unos resultados que no nos pueden dejar indiferentes, pues como contraste entre los puntajes más bajos están los católicos hispanos y los protestantes afroamericanos.

Lamentablemente, (y como muchos sabemos) en el caso particular del Cristianismo, el libro sagrado tiene partes que resulta poco convenientes dar a conocer. Todo lo repetido en misa (y en equivalentes protestantes) se limita a repetir lo justo, poderoso, amoroso y correcto que es el altísimo. Pero hay ciertos pasajes que son omitidas por la prensa oficial. Pero no se preocupen hombres y mujeres de Dios, gracias a chato.cl tu saber bíblico y religioso será puesto a prueba para desmentir a esos infieles y demostrar que mereces un lugar junto al creador. Sin más preámbulo, les presento las pruebas:

•  ¿Conoces Realmente La Biblia? (50 preguntas)

Hay partes de la Biblia que rara vez se leen en público. Este es un cuestionario principalmente sobre esas partes 🙂

• ¿Cuál Religión …? (12 preguntas)

Este es un cuestionario breve sobre varias religiones del mundo.

• Dominus Dei (10 preguntas)

Este es un extracto de algunas preguntas de la sección Dominus Dei del blog del Predicador Malvado.

 Si la calificación resultante de estas pruebas no fue la esperada, siempre queda la opción de comenzar a leer la biblia.

¿Lavado de cerebro? Sí por favor

Luego de visitar la página de contacto de Creacionistas.com notamos esta graciosa coincidencia (o quizás la única muestra de sinceridad de sus autores):

 

Lavado cerebral (Clic para ver grande)

Dejemos esto como una curiosidad, pero es que poner el formulario de contacto dentro de una sección llamada Lavado Cerebral no tiene perdón del dios al que rinden culto estos simpáticos Señores de bata blanca y poca materia gris.

Y pensar que creíamos que las risas eran propiedad del apartado Pregúntale al Ingeniero, en el que nuestro afamado Ingeniero afirma haber visto (¡y con una precisión asombrosa!) ya a un dinosaurio volador. ¡INCREÍBLE!

Concluimos que, aunque un sitio parezca hecho con Microsoft (R) Frontpage 95 es necesario gastar un par de dólares y un poco de tiempo en el diseño web de esta forma evitando sucesos como el mostrado acá.

Nota: Pueden visitar dicha página para que corroboren lo aquí comentado.

ACTUALIZACIÓN jul-2014: Por unos días estuvo fuera de línea la página en cuestión, pensé que corregiría algunos horrores, como este, pero no, no es el caso y el formulario para lavado cerebral sigue disponible.

Refutando Alienígenas ancestrales

Anteriormente ya les había comentado sobre el documental Ancient Aliens Debunked, pues bien, gracias al canal de Javier Delgado tenemos el documental subtitulado.

En fin buenas noticias,  anímense, véanlo, comenten y compartan.

Marcador final

Richard Dawkins, científico, etólogo y ateo militante Inglés, odiado por muchos, admirado por otros, polémico (Últimamente se ha visto cuestionado por un tuit sobre los Nobel musulmanes) y directo, siempre fiel a su estilo nos trae esta muy buena frase:

Si todos los logros de los científicos fueran eliminados mañana, no habría más médicos, sólo médicos brujos, ni transportes más rápidos que los caballos, ni computadoras, ni libros impresos, ni agricultura más avanzada que la de subsistencia. Si todos los logros de los teólogos fueran eliminados mañana, ¿notaría alguien la diferencia? ¡Incluso los malos logros de los científicos, las bombas y los barcos balleneros guiados por sonar, funcionan! Los logros de los teólogos no hacen nada, no afectan a nada, ni significan nada. ¿Qué nos hace pensar que la ‘teología’ es realmente un tema?

Como reflexión mía quiero añadir: y sin embargo los fundamentalistas que reniegan de los científicos ateos no se privan de todo el avance que ha sido gracias a aquellos que en tiempos antiguos fueron llamados infieles (o herejes).

Fundamentalistas sin censura

Sorry to disappoint you, this is NOT an R-rated post. So, what is this all about? Two things: Fanaticism and censorship.

Ahora que tengo su atención; es curiosa la forma en que los fanáticos religiosos «debaten». Repiten y repiten como loros los «hargumentos» que defienden, se valen de falacias, citan una y otra vez su «libro sagrado». Si bien este patrón de comportamiento no es exclusivo de los fanáticos religiosos (acá la palabra clave es fanático), nos estamos centrando en el comportamiento en los blogs y foros de los fundamentalistas.

Es que, de algo hay que estar seguros, un fanático siempre tiene la razón.

En un blog creacionista de lo más arcaico (en Imaginario NMHP lo describe correctamente en Ese blog tiene que ser una broma) solía visitar y comentaba de manera muy respetuosa sus entradas hasta que, luego de ver tanto sinsentido, tergiversación, manipulación y ataques a los creyentes de otros credos (ni hablar de los malvados ateos evolucionistas) incluí el siguiente comentario:

He sido Bloquedo por la «voz del señor» en la blogósfera

La entrada original la pueden leer acá. (Precaución: es estúpida en niveles alarmantes, y lo peor es que la autora se cree estos cuentitos).

Con los antecedentes de censura en ese blog, tuve la previsión de capturar la imagen de la infamia. Es increíble como esas dos líneas hicieran que me banearan por los siglos de los siglos. Unas preguntas:

• ¿Qué le ofendió más a logos?: ¿Que le recordara que la evolución es un hecho o que citara a Jn 8:32 en latín?
• ¿el dios pluscuamperfecto de logos también me censurará definitivamente?

En fin, ésa es la manera en que dan por sentado de que tienen la razón: te «refutan» con una lluvia de versículos bíblicos, te consideran pecador o «extraviado del camino», luego «amorosamente» te condenan al infierno y finalmente decretan su victoria cuando te bloquean.

Discutir con un creacionista es como jugar ajedrez contra una paloma, apenas comienza la partida se para sobre la mesa, tira todas las piezas, se caga en el tablero y luego se va volando con sus amigas clamando que ganó.

Scott D. Weitzenhoffer

Pero como no he sido el único con este trato, de la mano de Logos77 álter ego nació el blog Logos y Jolimu SIN CENSURA, en donde el autor invita a contribuir con los comentarios que no fueron publicados por los ínclitos logos77 y jolimu. Los animo a visitarlo.

Eso es todo. (y a reír se ha dicho)