Marcador final
Richard Dawkins, científico, etólogo y ateo militante Inglés, odiado por muchos, admirado por otros, polémico (Últimamente se ha visto cuestionado por un tuit sobre los Nobel musulmanes) y directo, siempre fiel a su estilo nos trae esta muy buena frase:
Si todos los logros de los científicos fueran eliminados mañana, no habría más médicos, sólo médicos brujos, ni transportes más rápidos que los caballos, ni computadoras, ni libros impresos, ni agricultura más avanzada que la de subsistencia. Si todos los logros de los teólogos fueran eliminados mañana, ¿notaría alguien la diferencia? ¡Incluso los malos logros de los científicos, las bombas y los barcos balleneros guiados por sonar, funcionan! Los logros de los teólogos no hacen nada, no afectan a nada, ni significan nada. ¿Qué nos hace pensar que la ‘teología’ es realmente un tema?
Como reflexión mía quiero añadir: y sin embargo los fundamentalistas que reniegan de los científicos ateos no se privan de todo el avance que ha sido gracias a aquellos que en tiempos antiguos fueron llamados infieles (o herejes).
Feeding the Trolls (Muestras de amor cristiano)
Gracias a The Thinking Atheist, una revisión de muestras de amor cristiano (entre otros comentarios interesantes)
El de las guerras, merece un análisis aparte.
Los Cazadores de Pterodáctilos (¿Se darán por vencidos o seguirán orando?)
Como anteriormente les había contado, el Hinjeniero Pendleton tenía el plan para probar la falsedad de la diabólica Evolución (Evilution, pues), tuve la curiosidad de ver cómo va el proyecto de la captura de los voladores o pájaros grandes; en el blog La Ciencia y sus demonios describen a detalle el panfleto con «pruebas» (bueno, fotos de los testigos del «dinosaurio volador») y la metodología del disparatado proyecto, metodología que sólo podría ser más cómica, si no fuera tomada en serio por algunas personas.
Los resultados hasta el momento, y de la boca (teclado) del Hinjeniero son (sorpresa, sorpresa) éstos:
Resultados para la Gloria de Dios (O la fama y el dinero del Hinjeniero)
James Randi: homeopatía, locuras y fraudes
Seguimos la senda que inicié con el vídeo de Adam Savage, continuaré con una TEDTalk de James Randi.
Nunca me he de cansar en afirmar que TED es de lo mejor de la Internet, particularmente éste vídeo lo descubrí hace ya bastante tiempo (unos 3 años) y no pudo ser más apropiado en su época, ya que una prima (embarazada de su segundo hijo) me comentó que le habían recomendado a un médico brujo (ejem, ejem, quise decir homeópata), y yo le mostré a The Amazing Randi.
En base a la documentación disponible en línea, puedo afirmar que la homeopatía (y esa conocida estupidez llamada Flores de Bach -no confundir con el compositor alemán o el vocalista de Skid Row -) no es más que un fraude, y lo triste del caso es que personas con enfermedades potencialmente mortales abandonan la medicinal tradicional por este conocido timo con consecuencias fatales.
Cada quien es libre de (mal) gastar el dinero que han ganado con su esfuerzo, pero jugar con la esperanza de las personas es imperdonable y acciones como estas no deberían quedar impunes, pero el primer paso es exponerlos a estos idiotas e informar a las personas sobre las bases, riesgos y estupidez que supone tratarse con «agua y azúcar».
El legendario escéptico James Randi toma una dosis fatal de píldoras homeopáticas para dormir, iniciando así un discurso de 18 minutos acerca de las creencias irracionales. Lanza un reto al mundo de los psíquicos: demuestren que lo que ustedes hacen es real… y yo les regalo un millón de dólares. (Nadie se ha animado todavía.)
Para conocer más:
La Ciencia y sus demonios tiene bastante información exponiendo la pseudociencia y el negocio de la homeopatía, con especial atención en este artículo sobre como antiguamente la comercializadora más grande de este timo ofrecía títulos (certificados pues) en su Online Training Programs, exitoso por donde lo vean, risas aseguradas entre los asiduos al blog.
Así mismo, Magonia, el blog de Luis Alfonso Gámez trata de farsa, timo, estafa y peligros para las personas a la homeopatía y otras de las mal llamadas medicinas alternativas.
Fundamentalistas sin censura
Sorry to disappoint you, this is NOT an R-rated post. So, what is this all about? Two things: Fanaticism and censorship.
Ahora que tengo su atención; es curiosa la forma en que los fanáticos religiosos «debaten». Repiten y repiten como loros los «hargumentos» que defienden, se valen de falacias, citan una y otra vez su «libro sagrado». Si bien este patrón de comportamiento no es exclusivo de los fanáticos religiosos (acá la palabra clave es fanático), nos estamos centrando en el comportamiento en los blogs y foros de los fundamentalistas.
Es que, de algo hay que estar seguros, un fanático siempre tiene la razón.
En un blog creacionista de lo más arcaico (en Imaginario NMHP lo describe correctamente en Ese blog tiene que ser una broma) solía visitar y comentaba de manera muy respetuosa sus entradas hasta que, luego de ver tanto sinsentido, tergiversación, manipulación y ataques a los creyentes de otros credos (ni hablar de los malvados ateos evolucionistas) incluí el siguiente comentario:
He sido Bloquedo por la «voz del señor» en la blogósfera
La entrada original la pueden leer acá. (Precaución: es estúpida en niveles alarmantes, y lo peor es que la autora se cree estos cuentitos).
Con los antecedentes de censura en ese blog, tuve la previsión de capturar la imagen de la infamia. Es increíble como esas dos líneas hicieran que me banearan por los siglos de los siglos. Unas preguntas:
- ¿Qué le ofendió más a logos?: ¿Que le recordara que la evolución es un hecho o que citara a Jn 8:32 en latín?
- ¿el dios pluscuamperfecto de logos también me censurará definitivamente?
En fin, ésa es la manera en que dan por sentado de que tienen la razón: te «refutan» con una lluvia de versículos bíblicos, te consideran pecador o «extraviado del camino», luego «amorosamente» te condenan al infierno y finalmente decretan su victoria cuando te bloquean.
Discutir con un creacionista es como jugar ajedrez contra una paloma, apenas comienza la partida se para sobre la mesa, tira todas las piezas, se caga en el tablero y luego se va volando con sus amigas clamando que ganó.Scott D. Weitzenhoffer
Pero como no he sido el único con este trato, de la mano de Logos77 álter ego nació el blog Logos y Jolimu SIN CENSURA, en donde el autor invita a contribuir con los comentarios que no fueron publicados por los ínclitos logos77 y jolimu. Los animo a visitarlo.
Eso es todo. (y a reír se ha dicho)
5 cosas estúpidas… sobre Joseph Smith
South Park muestra al Profeta
Para mí ha sido una grata sorpresa encontrar el canal de Steve Shives, Steve likes to curse. Me gusta por su forma directa, concisa (5 cosas) y graciosa de exponer la estupidez de muchas cosas. Ya había visto algunos vídeos, pero a manera de introducción les traigo:
5 Cosas estúpidas sobre Joseph Smith (¿Sólo 5?, Supongo que pudieron haber sido más)
Y si les gustó, pueden seguir al artículo anterior sobre la Cienciología con el siguiente vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=U5_hLCCtDsI
Están todas en inglés, pero luego de ejercitar el oído y acostumbrarse se entiende perfectamente. (aunque en algunos temas no vendrían del todo mal los subtítulos)
Eso es todo (por el momento, esperamos más de 5 cosas estúpidas).
Un grupo de ateos (sueltos en el «museo» de la Creación)
Me gustan los museos. En realidad, sonará raro pero es verdad. No he visitado todos los que quisiera. Me encantaría poder ver a los grandes maestros del arte, rodearme del ambiente bohemio e incomprendido de los artistas, empaparme de historia, ver los artilugios de verdaderos genios, los ingenios armamentísticos, la carrera espacial, viajar al pasado, soñar con el futuro… Y ver dinosaurios, esqueletos de dinosaurios.
Supongo que el niño interior despertó de su letargo, tan sólo con imaginar ver los enormes esqueletos y tomarme una foto junto al cráneo de un terópodo gigante (T-Rex o el que esté disponible).
Lugares como los museos suelen ser los más indicados para despertar el interés de los niños y provocar una avalancha de preguntas por parte de los curiosos y cada vez más despiertos infantes. Es por eso que quiero denunciar la atrocidad anticientífica y adoctrinamiento a lo que se expone a los jóvenes visitantes de un establecimiento ubicado en Petersburg, Kentucky-EEUU.
Este lugar, no es un lugar cualquiera, primero tomemos en cuenta que está en Cinturón bíblico o Cinturón de la Biblia (en inglés, Bible Belt), denominación que se les da al conjunto de estados sureños de la Unión Americana en donde el fundamentalismo cristiano es la fuerza dominante, cosa que dice mucho (Creacionismo de la Tierra Joven, Infalibilidad bíblica, negación del calentamiento global, intentos de teocracia cada vez menos disimulados y por sobre todo rechazo a la ciencia y combate a la diabólica Evolución).
El Origen de las Especies
{Los Simpson describían de manera inequívoca la visión que tienen estos señores sobre la evolución}
Perdón por la distracción momentánea, pero cuando uno imagina una exhibición de los “lagartos terribles” (momento: ¿y qué hay de los emplumados esos?) espera algo así:
{Dino esqueleto}
Pero lo que uno encuentra en este bastión del Republicanismo es esto:
Jo.. ¡Es una montura!
{El horror: dinosaurio con una montura}
Es un imponente (pero erróneo y anticientífico) museo perteneciente a los ministerios Answers in Genesis, quienes se han propuesto mostrar la verdad que los ateos y malignos científicos no quieren aceptar, como parte del plan para alejarnos de dios y destruir a la humanidad.
Scientology: La estupidez hecha religión
The Church of Scientology is a dangerous cult that foists its dogma upon the gullible public. It oversees the practice of the for-profit religion created by science fiction writer L. Ron Hubbard (so, inaccurate rumour has it, as part of a bet with Robert A. Heinlein). As a student of various sciences and a creative writer, Hubbard wrote a book called «Dianetics to, essentially, start an unscientific experiment in human psychology based upon hypnosis, Freudian ideas, Buddhism, and other philosophies. A few years later, he founded the Church of Scientology after claiming to have discovered the soul. What followed became more and more ridiculous, as he produced everything from sacred recipes for baby formula to scriptures about alien overlords to massively expensive promises of supernatural abilities for dedicated followers.
Though all cults tend to be draconian about their dogma, after the advent of the internet, the Church became especially draconian in its attempt to stifle open discussion about Hubbard, Dianetics and Scientology.
El líder es bueno, el líder es bello, NO HAY VOLUNTAD, OLVÍDATE DE ELLO.
Los Simpson, Temp 9 E13 The Joy of Sect (La Secta Simpson)
La primera cita son las palabras con las que la RationalWiki describe a la invención de L. Ron Hubbard, y no podría estar más de acuerdo. Muchos le conocen a ésta secta como la religión de los famosos (no los nombraré, no necesitan publicidad, aunque entre ellos esté un actor venido a menos que encarnó a Vincent Vega en la genial Pulp Fiction).
El año en que A.J. Jacobs vivió bíblicamente
En ésta intervención durante la conferencia EG, el autor, filósofo, bromista y periodista A.J. Jacobs habla sobre el año que pasó viviendo bíblicamente, siguiendo las normas de la Biblia de la forma más literal posible.
Transcribo una pequeña parte de la brillante presentación de Jacobs:
«La Biblia dice que no debes llevar ropas con mezcla de fibras, así que pensé: «Suena extraño, pero voy a probarlo.» Sólo lo sabrás si lo pruebas, me deshice de todas mis camisetas de poli-algodón. La Biblia dice que si dos hombres se pelean, y la esposa de uno de ellos agarra los testículos del otro, su mano deberá ser cortada. Así que quise seguir esa regla. Esa regla la obedecí por omisión, no metiéndome en una pelea con un hombre cuya esposa estuviera al lado y pareciera tener un agarre fuerte.»
Por favor escribe bien
Me gusta pasar por
Dinorider
Ecuablogs:
Protegido por Cthulhu y resguardado por
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
El Blog de Martín |x| 